Urheberrecht und öffentliche Wiedergabe durch TV-Weitersendung im Seniorenheim – der Europäische Gerichtshof (EuGH) entschied mit Urteil vom 30. April 2026, Az. C-127/24: Die Weitersendung von per Satellit empfangenen Fernseh- und Hörfunkprogrammen über ein hauseigenes Kabelnetz in die Zimmer von Seniorenheimbewohnern stellt keine lizenzpflichtige „öffentliche Wiedergabe“ im Sinne des Urheberrechts dar.

Was war geschehen?

Klägerin in dem Verfahren ist die Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte e. V. (GEMA). Beklagt ist die VHC 2 Seniorenresidenz und Pflegeheim gGmbH.

Die Beklagte betreibt eine Seniorenwohnanlage, in der – so die Feststellungen des Gerichts – im maßgeblichen Zeitraum dauerhaft 89 pflegebedürftige ältere Menschen lebten. Die Seniorenwohnanlage war in 88 Einzelzimmer und drei Doppelzimmer in vier Wohnbereichen aufgeteilt und verfügte über verschiedene Gemeinschaftsbereiche wie Speisesäle und Aufenthaltsräume. VHC 2 empfing über eine eigene Satellitenempfangsanlage Rundfunkprogramme – also Fernsehen und Hörfunk – und leitete das Signal zeitgleich, unverändert und vollständig durch ihr Kabelnetz an die vorhandenen Anschlüsse in den Zimmern der Heimbewohner sowie in den Pflegezimmern weiter.

Die GEMA hielt diese Weitersendung für lizenzierungspflichtig und klagte gegen VHC 2 auf Unterlassung der Weiterverbreitung musikalischer Werke aus ihrem Repertoire. Das Landgericht Frankenthal gab der Klage zunächst mit Urteil vom 13.07.2022, Az. 6 O 272/21, statt.

Auf die Berufung von VHC 2 hob das Oberlandesgericht Zweibrücken die Entscheidung des Landgerichts mit Urteil vom 26.01.2023, Az. 4 U 101/22, auf und wies die Klage der GEMA ab. Es entschied im Wesentlichen, dass zwar eine Wiedergabe vorliege, diese aber nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sei, da sie sich auf den begrenzten Kreis der Bewohner des Seniorenwohnheims beschränke – einen strukturell sehr homogenen Kreis aus Personen, die dort dauerhaft wohnten und deren Anzahl relativ stabil sei. Die fragliche Wiedergabe sei daher auf bestimmte Personen beschränkt, die einer privaten Gruppe angehörten.

Die GEMA legte Revision beim Bundesgerichtshof (BGH) ein. Der BGH fragte sich, ob es sich bei den Bewohnern eines Seniorenwohnheims um eine „unbestimmte Anzahl potenzieller Adressaten“ im Sinne der Rechtsprechung des EuGH zum Begriff der „öffentlichen Wiedergabe“ handelt – oder ob sie eine private und begrenzte Gruppe bestimmter Personen darstellen. Der BGH legte die Fragen dem EuGH zur Vorabentscheidung vor.

Wie entschied der EuGH?

Der EuGH entschied zugunsten des Seniorenheims: Die Weitersendung von Rundfunkprogrammen über ein internes Kabelnetz in die Bewohnerzimmer ist keine „öffentliche Wiedergabe“ im Sinne des Urheberrechts.

Das Gericht begründete dies mit zwei zentralen Argumenten:

Kein spezifisches technisches Verfahren

Ein Vorgehen kann nur dann als „spezifisches technisches Verfahren“ angesehen werden, wenn die Verwendung eines bestimmten technischen Verfahrens eine von der ursprünglichen Wiedergabe unabhängige erneute Übertragung oder Weiterverbreitung von Sendungen beinhaltet. Dies ist insbesondere bei der Weiterverbreitung einer terrestrischen Fernsehsendung über das Internet der Fall. ^[5] Der Betreiber eines Seniorenwohnheims leite – ebenso wie der Betreiber eines Hotels – über das in seinem Betrieb installierte Kabelsystem das von seiner Satellitenantenne empfangene Signal in die verschiedenen Teile des Betriebs weiter. Daraus folge, dass bei einer solchen Weitersendung nicht davon ausgegangen werden könne, dass sie nach einem „spezifischen technischen Verfahren“ erfolge.

Kein neues Publikum

Wenn der Urheber seine Erlaubnis zur Übertragung seines Werkes durch den Rundfunk gibt, will er nur die unmittelbare Zuhörerschaft erfassen, d. h. die Besitzer von Fernsehgeräten, die die Sendung allein oder im privaten bzw. familiären Kreis empfangen. ^[7] Die Bewohner eines Seniorenwohnheims wohnten dort dauerhaft. Daher sei davon auszugehen, dass diese Bewohner kein „neues Publikum“ darstellten.

Folglich nehme der Betreiber eines Seniorenwohnheims keine „öffentliche Wiedergabe“ im Sinne des Urheberrechts vor, indem er Fernseh- und Radiosendungen, die über eine Satellitenantenne empfangen werden, über ein Kabelsystem an die Zimmer des Seniorenwohnheims weitersendet.

Der Umstand, dass die Tätigkeit eines solchen Betreibers Erwerbszwecken diene, sei dabei nicht entscheidend. Der Erwerbszweck sei zwar nicht unerheblich, aber keine zwingende Voraussetzung für das Vorliegen einer öffentlichen Wiedergabe.

Welche Auswirkung hat die Entscheidung auf die Praxis?

Das Urteil des EuGH hat erhebliche praktische Bedeutung – weit über den Einzelfall hinaus.

Auswirkung auf Seniorenheime und ähnliche Einrichtungen

Für Betreiber von Seniorenheimen und ähnlichen Einrichtungen ist die Entscheidung eine klare Entlastung: Wer per Satellit empfangene TV- und Radioprogramme über ein internes Kabelnetz in die Bewohnerzimmer weiterleitet, muss dafür keine gesonderte GEMA-Lizenz erwerben. Das gilt jedenfalls dann, wenn die Bewohner dauerhaft in der Einrichtung wohnen – also nicht nur vorübergehend zu Gast sind.

Auswirkungen auf Hotels und Gastronomie

Wichtig ist die Abgrenzung: Der EuGH hat in früheren Entscheidungen klargestellt, dass Gäste eines Hotels oder Restaurants, Patienten einer Kureinrichtung oder eines Rehabilitationszentrums sowie Mieter von Apartments, die kurzzeitig – insbesondere als Unterkunft für Touristen – vermietet werden, ein „neues Publikum“ darstellen. Für diese Einrichtungen bleibt eine Lizenzpflicht bestehen. Der entscheidende Unterschied liegt im dauerhaften Wohnen: Wer sein Zuhause in einer Einrichtung hat, ist kein flüchtiger Gast.

Auswirkung auf Verwertungsgesellschaften

Für Verwertungsgesellschaften wie die GEMA bedeutet das Urteil, dass sie für die Weitersendung von Rundfunkprogrammen in Einrichtungen mit dauerhaft wohnenden Bewohnern keine Lizenzgebühren verlangen können. Die Annahme einer „öffentlichen Wiedergabe“ unter solchen Umständen würde darauf hinauslaufen, den Inhabern des Urheberrechts eine nicht geschuldete Vergütung zu verschaffen – obwohl ihnen nach der Richtlinie nur eine angemessene Vergütung für die Nutzung ihrer Werke garantiert werden soll.

Für die Rechtspraxis bringt das Urteil keine vollständige Neuheit, aber wichtige Klarheit: Es bestätigt und schärft die Grenzlinie zwischen lizenzpflichtiger und lizenzfreier Weitersendung. Entscheidend ist nicht die Technik allein, sondern vor allem die Frage, ob ein „neues Publikum“ erreicht wird – also Personen, an die der Urheber bei seiner ursprünglichen Erlaubnis nicht gedacht hatte.

Fazit

Das EuGH-Urteil vom 30. April 2026 schützt Betreiber von Seniorenheimen vor ungerechtfertigten Lizenzforderungen. Wer dauerhaft wohnende Seniorinnen und Senioren mit Rundfunkprogrammen versorgt, betreibt keine öffentliche Wiedergabe im urheberrechtlichen Sinne. Für Hotels, Reha-Kliniken oder Ferienwohnungen gilt das hingegen weiterhin nicht.

Haben Sie als Heimbetreiber eine Lizenzforderung einer Verwertungsgesellschaft erhalten – oder sind Sie unsicher, ob Ihre Einrichtung unter diese Rechtsprechung fällt? Sprechen Sie mich gerne an. Ich prüfe Ihren Fall und berate Sie individuell.

 

© RA Stefan Loebisch | Kontakt